Cornbec Properties Limited v Tenants

Landlord wins · Cornwall · 2021-11-17

Adjudicator

Marisa Victor

Dispute

Rent Reduction

Landlord

Cornbec Properties Limited

Tenant

G.A., D.A., P.A., M.B., P.B., W.M.B.M., P.B., C.B., S.B., G.B., M.B., N.B., R.B., S.B., D.B., T.B., B.B., D.B., K.B., M.B., R.B., M.B., B.B., Y.B., K.B., R.C., R.C., J.C.C., T.C., T.C., H.C., C.C., R.C., B.C., A.D., S.D., G.D., M.C.D., K.D., A.D., L.D., L.D., L.D., W.D., C.F., G.F., D.G., B.G., R.G., C.H., D.H., J.M.H., J., L.K., E.K., D.K., D.K., E.K., P.L., A.L., B.L., L.L., E.L., M.L., G.L., A.L., C.L., L.L., R.L., G.L., J.L., L.L., J.L.L., J.L., R.L., B.L., L.L., Y.L., H.L., J.L., D.M., D.M., J.M., J.M., M.M., R.M., S.M., A.M., S.M., R.M., K.M., D.M., S.M., D.M., M.M., R.M., I.M., F.M., K.M., A.M., L.M., M.M., L.O., N.O., L.P., C.P., R.P., J.P., M.P., R.P., B.Q., D.R., E.R., D.R., B.R., D.R., A.S., C.S., R.S., C.S., L.S., C.S., D.S., E.S., R.S.G., T.S.G., S.S., A.S., A.S., J.T., R.T., R.T., R.T., B.T., G.T., T.T., J.T., B.T., V., J.W., E.W., S.W., J.W., B.Z., R.Z.

Landlord rep

David Lyman

Tenant rep

Guy Allaire

What happened

Landlord applied for an order to vary the percentage rent reduction determined under section 132 of the Residential Tenancies Act, 2006 because the residential complex falls under the multi-residential property tax class and the amount of the municipal property taxes does not rise to 20% of the total annual rents charged, and because there is an error in the calculation of the rent reduction contained in the Notice of Rent Reduction issued by the City of Cornwall.

The ruling

The rent reduction set out in the Notice of Rent Reduction issued by the City of Cornwall is varied from 2.27% to 0.12% effective December 31, 2019.