Quadreal Property Group v Tenants

Landlord wins · Etobicoke · 2021-11-24

Adjudicator

Ruth Carey

Dispute

Rent Reduction

Landlord

Quadreal Property Group

Tenant

N.A., R.A., D.A., C.A., A.A., C.A., D.A., R.A., A.A., S.A., C.B., V.B., M.B., P.B., D.B., A.B., B.B., K.B., N.B., C.B., T.B., J.C., N.C., I.C., A.C., N.C., O.C., R.C., J.C., M.C., W.C., N.D., A.D.J., J.D.S., C.D., M.D., P.D., R.D., D.D., B.D., C.D., C.E., D.E., D.F., J.F., D.F., S.G., J.G., J.G., C.L.H., J.H., J.A.H., R.E.H., T.H., A.H., A.H., S.H., B.R.J., C.J., D.J., M.J., M.J., A.J., F.K., A.K., I.K., J.K., C.L., M.L., J.L., M.L., N.L., S.L., J.M., C.M., D.M., E.M., L.M., A.M., B.M., M.M., E.M., M.M., E.M., U.M., T.M., C.M., N.M., S.M., R.M., S.M., C.M., R.N., S.N., P.N., S.N., T.N., D.O.C., M.O., J.O., B.P., J.P., J.H.P., D.P., D.P., O.P., B.P., C.P., W.P., R.P., D.P., Z.R., S.R., D.R., D.S., P.S., T.S., G.S., M.S., S.S., O.S., R.S., M.S.J., W.S.J., A.S., D.S., J.S., D.S., G.S., G.T., A.T., J.T., E.T., V.A.T., D.V., R.V., Y.V.L., D.V., S.W., B.W., D.W., M.Z.

Landlord rep

Paul Cappa

Tenant rep

Anne Atcheson, Stephen Atcheson

What happened

Landlord applied for an order to vary the percentage rent reduction determined under section 132 of the Residential Tenancies Act, 2006 because the residential complex falls under the multi-residential property tax class and the amount of the municipal property taxes does not rise to 20% of the total annual rents charged.

The ruling

The rent reduction set out in the Notice of Rent Reduction issued by the City of Toronto is varied from 0.85% to 0.39% effective December 31, 2019.